» Иск встречный СТ За урожай о признание недействительным протокола

Иск встречный СТ За урожай о признание недействительным протокола

Суд Партизанского района г.Минска

                                                                   

Истец: Ананьев Виталий Васильевич, прож. г.Минск, пр-т Независимости, д.137, корп.1, кв.304

моб.тел. +375 29 772 55 60 


Ответчик: Садоводческое товарищество«За урожай» Дзержинский район 

222720, Минская обл., Дзержинский район, Боровской сельсовет, д.Шабуневка


Третьи лица: 1) Борисов Вячеслав Евгеньевич, прож. г.Минск, пр-т Победителей, 39-19

моб.тел. +375 29 637 16 71 


2) Супранович Александр Федорович, прож. г.Минск, пр.Независимости, 42-73

моб.тел. +375 29 624 03 58 

   

О признании недействительными решений внеочередного общего собрания садоводческого товарищества «За урожай», оформленных протоколом внеочередного общего собрания членов  садоводческого товарищества «За урожай» от 15.12.2017 года        

                                     

                             ИСКОВОЕ  ЗАЯВЛЕНИЕ

/встречное/


            В производстве суда Партизанского района г.Минска находится исковое заявление садоводческого товарищества «За урожай» Дзержинский район к Супрановичу А.Ф. и ко мне – Ананьеву В.В. об истребовании из чужого незаконного владения документов. Данный иск подан Борисовым В.Е., который указывает себя в качестве председателя правления, ссылаясь на общее собрание членов садоводческого товарищества «За урожай» от 15.12.2017г. Однако, данное собрание созывалось не действующим правлением, а некой инициативной группой. Протокол собрания от 15.12.2017г. до настоящего времени в правление не был представлен. Считаю, что данный протокол общего собрания от 15.12.2017г. следует признать недействительным, в связи с чем я предъявляю настоящее встречное исковое заявление в суд Партизанского района г.Минска.

15.12.2017 года оформлен протокол внеочередного общего собрания членов садоводческого товарищества «За урожай» (далее СТ «За урожай»), подписанный председателем счетной комиссии Киселевой Е.А.

В данном протоколе от 15.12.2017г. указано, что форма проведения собрания: заочная (опросным путем). Дата окончания голосования 30.11.2017г. Форма голосования по всем вопросам повестки дня настоящего собрания – открытое голосовании по бюллетеням. Общее количество членов СТ «За урожай» - 462. Повестка дня: 

1. Досрочно прекратить полномочия членов правления СТ «За урожай»;

2. Избрать председателя правления СТ «За урожай»;

3. Избрать казначея СТ «За урожай»;

4. Избрать остальных членов правления СТ «За урожай» в количестве 5 человек;

5. Досрочно прекратить полномочия членов ревизионной комиссии СТ «За урожай»; 

6. Утвердить количественный состав ревизионной комиссии СТ «За урожай» в количестве 3 человек;

7. Избрать новых членов ревизионной комиссии СТ «За урожай»;

8. Досрочно прекратить полномочия членов счетной комиссии СТ «За урожай»;

9. Утвердить количественный состав счетной комиссии СТ «За урожай» в количестве 3 человек;

10. Избрать новых членов счетной комиссии СТ «За урожай».         

Повестка дня вынесена на внеочередное общее собрание членов СТ «За урожай» на основании:

- Требования о проведении внеочередного общего собрания членов СТ «За урожай» за подписью 131 членов СТ «За урожай», что составляет более чем ¼ от общего числа членов СТ «За урожай»;

- отсутствия в установленные сроки решения правления СТ о проведении внеочередного общего собрания членов СТ «За урожай» с повесткой дня, содержащейся в Требовании.

Учитывая наличие Требования более чем ¼ от общего числа членов СТ «За урожай» - повестка дня принята. 

Общее количество членов СТ «За урожай», принявших участие во внеочередном общем собрании – 265.

По результатам голосования по первому вопросу повестки дня принято решение: досрочно прекратить полномочия правления СТ «За урожай».

По результатам голосования по второму вопросу повестки дня принято решение: избрать председателем правления СТ «За урожай» Борисова В.Е.

По результатам голосования по третьему вопросу повестки дня принято решение: избрать казначеем СТ «За урожай» Хвалей Е.В.

По результатам голосования по четвертому вопросу повестки дня принято решение: избрать остальных членов правления СТ «За урожай» в количестве 5 (пяти) человек в составе: Кобякова О.В., Емельянов В.Н., Бялт Г.В., Руткевич К.В., Леонова Е.П.

По результатам голосования по пятому вопросу повестки дня принято решение: досрочно прекратить полномочия членов ревизионной комиссии СТ «За урожай».

По результатам голосования по шестому вопросу повестки дня принято решение: утвердить количественный состав ревизионной комиссии СТ «За урожай» в количестве 3 (трех) человек.

По результатам голосования по седьмому вопросу повестки дня принято решение: избрать новых членов ревизионной комиссии СТ «За урожай» в составе: Корсакова Л.Ф., Линник И.М., Киселева Е.А.

По результатам голосования по восьмому вопросу повестки дня принято решение: досрочно прекратить полномочия членов счетной комиссии СТ «За урожай».

По результатам голосования по девятому вопросу повестки дня принято решение: утвердить количественный состав счетной комиссии СТ «За урожай» в количестве 3 (трех) человек.

По результатам голосования по десятому вопросу повестки дня принято решение: избрать новых членов счетной комиссии СТ «За урожай» в составе: Майсак Л.А., Гайдук И.И., Осипук Л.И.

Считаю, что вышеуказанные решения внеочередного общего собрания членов СТ «За урожай», оформленные протоколом внеочередного общего собрания членов СТ «За Урожай» от 15.12.2017г. следует признать недействительными, по следующим основаниям:

Согласно п.18 Положения о садоводческом товариществе (далее – Положение), утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от  28.01.2008г. №50 «О мерах по упорядочению деятельности садоводческих товариществ», член товарищества вправе обращаться в суд с требованием о признании недействительными решений общего собрания (собрания уполномоченных), правления, его председателя, а также в иных случаях, предусмотренных законодательными актами.

Я являюсь членом СТ «За урожай» и собственником земельного участка №188. А также я являюсь казначеем СТ «За урожай». 

Согласно п.30 Положения, собрание (собрание уполномоченных) созывается правлением по мере необходимости, но не реже двух раз в год. Внеочередные общие собрания (собрания уполномоченных) созываются по решению правления, по письменному требованию ревизионной комиссии, по письменному предложению соответствующего местного исполнительного и распорядительного органа, по письменному требованию не менее 1/4 от общего числа членов товарищества (далее - требование или предложение). Такое требование или предложение должно включать предполагаемую повестку дня общего собрания (собрания уполномоченных).

Решение о созыве внеочередного общего собрания (собрания уполномоченных) принимается правлением не позднее семи дней со дня получения требования или предложения.

Согласно п.31 Положения, основанием для отказа в созыве внеочередного общего собрания (собрания уполномоченных) может являться несоблюдение порядка подачи требований или предложений, установленного в части первой пункта 30 настоящего Положения. В случае отказа правления в удовлетворении требований или предложений по иным основаниям или без указания оснований инициаторы созыва внеочередного общего собрания (собрания уполномоченных) вправе сами созвать такое общее собрание (собрание уполномоченных).

Согласно п.32 Положения, при положительном решении правления о созыве внеочередного общего собрания (собрания уполномоченных) оно должно быть созвано не позднее 30 дней со дня получения требования или предложения.

Процедура созыва внеочередного общего собрания не была соблюдена. Письменное требование о созыве внеочередного общего собрания было получено правлением СТ «За урожай» 30.09.2017г. Правлением СТ «За урожай» был дан ответинициативной группе на данное письменное требование – 28.10.2017г. члену инициативной группы Тисленко Л.А. была вручена лично под роспись выписка из протокола заседания правления СТ «За урожай» №7 от 07.10.2017г., согласно которой правление решило: в связи с подачей иска о правомерности документов об отстранении Супрановича А.Ф. от должности председателя СТ «За урожай», считать преждевременным обсуждать этот вопрос (проведение внеочередного общего собрания) до получения решения суда.

Кроме того, хочу указать, что в письменном требовании в адрес членов правления СТ «За Урожай» содержится следующая информация: указанное требование вызвано фактом недовольства со стороны большей части членов СТ «За урожай» по поводу следующих действий членов правления:

- принятие неправомерных решений по отключению от электроэнергии членов СТ «За урожай»;

- не реагирование (оставление без рассмотрения) на запросы (заявления) членов СТ;

- не выполнение предложений ревизионной комиссий, содержащихся в актах ревизии. Большая часть нарушения и замечаний, отраженных в акте ревизии о финансово-хозяйственной деятельности за 2015-2016 года в 2016-2017 годах не устранены и нашли отражение в следующем акте ревизии. 

Также в требовании указано, что нижеподписавшимся, не понятна позиция членов правления, а также ревизионной комиссии по факту непризнания решения членов СТ «За урожай» о досрочном прекращении полномочий председателя правления Супрановича А.Ф., отраженного на внеочередном общем собрании членов товарищества.

Однако, вся вышеуказанная информация, содержащаяся в письменном требовании, является недостоверной. По поводу отключения электроэнергии, члены СТ «За урожай» обращались с заявлениями в Дзержинский РОВД, по факту проверки в действиях правления СТ «За урожай» нарушений выявлено не было. По поводу не реагирования на запросы членов СТ также были обращения в Прокуратуру Дзержинского района, по факту проверки нарушений выявлено не было. По поводу не выполнения предложений ревизионной комиссий, содержащихся в актах ревизии, все предложения ревизионной комиссии были выполнены. По поводу досрочного прекращения полномочий председателя правления Супрановича А.Ф., то, как указывалось выше, на момент поступления письменного требования в правление в суде Дзержинского района находилось на рассмотрении гражданское дело по моему иску к СТ «За урожай» о признании недействительными решений внеочередного общего собрания садоводческого товарищества «За урожай», оформленных протоколом заседания счетной комиссий от 26.08.2017г. Решением суда Дзержинского района от 12.01.2018 года по данному гражданскому делу мои исковые требования удовлетворены в полном объеме. То есть решение внеочередного общего собрания от 26.08.2017г. о досрочном прекращении полномочий председателя правления Супрановича А.Ф. признано недействительным. 

16.09.2017г. возле здания правления собралась инициативная группа и объявила, что она созывает внеочередное общее собрание с вышеуказанной повесткой дня. При этом, члены СТ «За урожай» были введены в заблуждение, поскольку на данном собрании инициативной группы было озвучено, что Супранович А.Ф. снят с должности председателя правления решением от 26.08.2017г., и поэтому надо проводить новые выборы председателя и членов правления.

В письменном требовании отсутствует дата составления данного документа. Также отсутствуют даты проставления подписей лиц, подписавших данное письменное требование. В письменном требовании по несколько раз встречаются одни и те же фамилии, есть подписи граждан, не являющимися членами товарищества, есть подписи, не соответствующие собственникам земельных участков, есть подписи членов, которые против, воздержались или были не за всю повестку, предложенную в письменном требовании, что является несоблюдение процедуры созыва внеочередного общего собрания членов СТ «За урожай».

Согласно п.33 Положения, уведомление членов товарищества (уполномоченных) о дате и месте проведения очередного или внеочередного общего собрания (собрания уполномоченных) осуществляется в письменной форме посредством почтовой связи или размещения объявления на информационном стенде, установленном на территории товарищества, не менее чем за 15 дней до дня проведения этого собрания.

Согласно п.36 Положения, при проведении заочного голосования (опросным путем) каждому члену товарищества направляется нарочным под роспись или заказным письмом с уведомлением о получении бюллетень для голосования единого образца, установленного правлением.

Бюллетень должен содержать:

повестку дня общего собрания;

формулировку вопросов, голосование по которым производится данным бюллетенем, и формулировку проектов решений по каждому вопросу;

варианты голосования по каждому вопросу, выраженные словами "за", "против", "воздержался";

разъяснение порядка заполнения бюллетеня по каждому вопросу;

место представления заполненных бюллетеней, день окончания голосования и день заседания счетной комиссии.

Член товарищества, получивший такой бюллетень, заполняет его, выражая свое мнение по вопросам повестки дня путем голосования "за", "против", "воздержался", подписывает и направляет по адресу, указанному в бюллетене.

Подсчет голосов при таком голосовании осуществляется счетной комиссией, которая избирается общим собранием на три года в количестве не менее трех членов товарищества. Счетная комиссия вскрывает конверты на своем заседании, которое проводится не ранее 15 дней со дня окончания голосования. По итогам заочного голосования (опросным путем) счетная комиссия оформляет протокол, подписываемый всеми ее членами, и на следующий день после его оформления передает правлению для реализации принятого решения. Данные протоколы и бюллетени для голосования хранятся в товариществе постоянно.

Не была соблюдена процедура уведомления членов товарищества о дате и месте проведения внеочередного общего собрания, на информационном стенде не была вывешена соответствующая информация, форма бюллетеня не была утверждена правлением СТ «За урожай». Бюллетени вручались членам СТ «За урожай» на дому и тут же забирались членами инициативной группы, что является неправомерным, так как инициативная группа имеет право лишь созвать внеочередное собрание, в соответствие с п.31 Положения, но не проводить данное собрание.

Также при проведении голосования было нарушено право членов товарищества избирать и быть избранным в органы управления товарищества, участвовать в обсуждении вопросов и вносить предложения на общих собраниях (собраниях уполномоченных), участвовать в принятии решений по вопросам, отнесенным настоящим Положением и уставом товарищества к компетенции общего собрания, предусмотренное п.18 Положения. В письменном требовании и бюллетенях для голосования уже были указаны ФИО избираемых председателя правления – Борисов В.Е.; казначея – Хвалей Е.В.; членов правления – Кобякова О.В., Емельянов В.Н., Бялт Г.В., Руткевич К.В., Леонова Е.П.; членов ревизионной комиссии – Корсакова Л.Ф., Линник И.М., Киселева Е.А.; членов счетной комиссии – Майсак Л.А., Гайдук И.И., Осипук Л.И. Иных альтернативных кандидатур предложено не было, хотя мне  достоверно известно, что имеется четверо членов товарищества, желающих избираться на должность председателя правления и трое – на должность казначея.

В нарушение п.36 Положения подсчет голосов проводился 15.12.2017г. счетной комиссией, которая не была избрана на общем собрании, а также протокол заседания счетной комиссии от 15.12.2017г. не был передан на следующий день после его оформления правлению для реализации принятого решения.

Кроме того, протокол от 15.12.2017г. не содержит даты проведения внеочередного общего собрания. Неверно указано количество членов СТ «За урожай» - 462. На момент подписания протокола от 15.12.2017г. количество членов СТ «За урожай» составляло 469.

Таким образом, поскольку нарушена процедура созыва и проведения внеочередного общего собрания путем заочного голосования, решения по которому оформлены протоколом внеочередного общего собрания членов СТ «За Урожай» от 15.12.2017г., а также поскольку нарушены права членов СТ «За урожай», предусмотренные п.18 Положения, при проведении данного собрания членам предоставлялась недостоверная информация, данные решения внеочередного общего собрания, оформленные протоколом от 15.12.2017г., следует признать недействительными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135 ГПК Республики Беларусь, Положением о садоводческом товариществе, утвержденным Указом Президента Республики Беларусь от 28.01.2008 N 50 «О мерах по упорядочению деятельности садоводческих товариществ», -


П Р О Ш У:


- признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов садоводческого товарищества «За урожай», оформленные протоколом внеочередного общего собрания членов садоводческого товарищества «За Урожай» от 15.12.2017г.;

- взыскать с садоводческого товарищества «За урожай» в мою пользу все расходы, понесенные мной, в связи с обращением в суд.


Приложение:

- копии искового заявления;

- копия свидетельства (удостоверения) о государственной регистрации;

- копия протокола внеочередного общего собрания членов СТ «За урожай» от 15.12.2017г.;

- копия письменного требования членам правления СТ «За урожай»;

- копия выписки из протокола заседания правления №7 от 07.10.2017г.;

- копия бюллетеня;

- копия решения суда Дзержинского района от 12.01.2018г.;

- копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.12.2016г.;

- список членов СТ «За урожай»;

- квитанция об оплате госпошлины.



«05» февраля 2018 года________ В.В. Ананьев

Сначала зайдите на смотреть фильмы, а потом обязательно зайдите сюда это стоит того